martes, 31 de diciembre de 2013

Audiencia ordena reabrir la causa contra alcalde de Castilleja por repostar con vales municipales


La Audiencia Provincial de Sevilla ha ordenado reabrir la causa contra el alcalde de Castilleja de la Cuesta, Manuel Benítez (PSOE), por el supuesto repostaje de su vehículo particular en una gasolinera con vales del Ayuntamiento, ya que considera "apresurada" la decisión de archivar los hechos denunciados en su día por la sección del Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (Sppme) en el Consistorio.
SEVILLA, 30 (EUROPA PRESS)
La Audiencia Provincial de Sevilla ha ordenado reabrir la causa contra el alcalde de Castilleja de la Cuesta, Manuel Benítez (PSOE), por el supuesto repostaje de su vehículo particular en una gasolinera con vales del Ayuntamiento, ya que considera "apresurada" la decisión de archivar los hechos denunciados en su día por la sección del Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (Sppme) en el Consistorio.
Hay que recordar que el Juzgado de Instrucción número 7 de Sevilla archivó provisionalmente la causa el 9 de julio de 2012 argumentando que "no se ha podido identificar la firma de la boleta aportada por fotocopia --sola una aparece rubricada--", lo que fue recurrido en apelación por el Sppme.
En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la Sección Tercera de la Audiencia Provincial argumenta que, "aunque tal afirmación es correcta, no lo es menos que existe un testimonio prestado en sede policial --Guardia Civil--, que es mencionado en la denuncia, cuyo sentido inculpatorio es evidente", a pesar de lo cual el Juzgado "ni siquiera ha escuchado en declaración" a dicho testigo.

LA DECISIÓN DE ARCHIVAR FUE "APRESURADA"
Al hilo de ello, la Audiencia considera que, en este caso, y "con independencia del contenido de los recibos o vales, se hace necesario" que el Juzgado tome declaración a este testigo a fin de que pueda ser interrogado "sobre las manifestaciones ante la Guardia Civil" y "por las veces que vio repostar al alcalde de modo irregular --dos o tres--".
"Con el resultado de la declaración del testigo y otras pruebas que pudieran devenir necesarias, y en función del resultado de la declaración y la credibilidad que le merezca a quien ha escuchado directamente, el Juzgado decidirá lo procedente", pues "estará en condiciones inmejorables para determinar si existen o no motivos para continuar las diligencias" contra el primer edil por un presunto delito de malversación de caudales públicos.
Por todo ello, la Audiencia ordena la reapertura de la causa a fin de que el Juzgado tome declaración al testigo referido y practique las diligencias que considere necesarias, tras todo lo cual "estará en inmejorables condiciones para, con libertad de criterio, decidir sobre si han resultado o no perpetrados los ilícitos que se denuncian o, en su caso, la naturaleza penal o extra penal de los hechos", una decisión que "ahora nos parece apresurada por el deficiente conocimiento que el Juzgado tiene de los hechos narrados en la denuncia".
"La investigación de los hechos debe continuar", zanja la Audiencia Provincial de Sevilla.

LA DENUNCIA
En la denuncia, se señalaba cómo el regidor presuntamente se dedicaba a llenar el depósito de gasolina de su vehículo particular entregando como pago vales del Ayuntamiento, en los que se habría puesto la matrícula de los vehículos de obras y servicio de la corporación local, alternando en cada ocasión la matricula, marca y modelo. De hecho, junto con el escrito se aportaba documentación consistente en las fotocopias de un vale y una factura.
Esta acción judicial, a la que tuvo acceso Europa Press, recoge días, horas y fechas concretas de algunas de las ocasiones en las que el alcalde supuestamente realizó los hechos, habiéndose entregado vales de 60 y 70 euros con cargo a matrículas pertenecientes a vehículos modelo Renault Kangoo. No obstante, el vehículo del alcalde, un Citroën, habría resultado beneficiado del repostaje en ambos casos, según la denuncia.
(EuropaPress)

jueves, 23 de mayo de 2013

¿Y si UPYD aterrizara en Castilleja?

Pues eso, solo os lanzo estas preguntas ¿Que pensaríais si UPYD aterrizara en nuestro pueblo? ¿Y si se llenara de vecinos/as que están cansados del bipartidismo y de los reproches que arrastran partidos como el ICAS? ¿Y que pasaría si surge un partido sin préstamos pendientes como IU con el PSOE?.

Por lo que sé UPYD quiere llegar a nuestro pueblo como la alternativa a todo lo que tenemos, llenando el partido de vecinos comprometidos con el pueblo pero sin intereses ni "deudas históricas" con los personajes que inúndan la política hoy dia en nuestro pueblo, un partido listo para negociar con todos para llegar a un solo fin, LO MEJOR PARA CASTILLEJA Y PARA SUS VECINOS.

¿Estáis interesados en saber mas o en participar en este proyecto? En el email de castillejaprotesta@gmail.com estaremos encantados de daros toda la información. 

lunes, 13 de mayo de 2013

Denuncia por «contratación fraudulenta» al Alcalde de Castilleja

Noticia publicada en LA RAZON
M. G. Q. / N. A.. 


Sevilla- Se ha hecho con el control orgánico del partido en Castilleja de la Cuesta, pero al alcalde, Manuel Benítez, no dejan de abrírsele frentes. Un vecino de la localidad ha denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción al regidor por «la contratación fraudulenta por parte del Ayuntamiento en relación al Plan Municipal de Emergencia de Empleo». Según el denunciante, Benítez se habría servido de estos fondos para garantizarse votos en la asamblea local del PSOE, en la que se impuso al hasta entonces secretario local Juan Manuel Anguas.

El denunciante habla de «la contratación de forma fraudulenta por parte del alcalde, con la colaboración interesada de la responsable de personal, María del Carmen Rodríguez». La denuncia confirma «al menos diez contratos» realizados «directamente sin cumplir los requisitos para entrar en el plan». «El único requisito que se les ha exigido es que voten en la asamblea del PSOE de Castilleja a favor de la candidatura de Manolo Benítez, ya que estas personas contratadas son afiliados del PSOE o son familiares de afiliados», según reza en el escrito al que tuvo acceso LA RAZÓN.

«A buena parte de estas personas se les ha realizado los contratos más largos dentro del programa sólo y exclusivamente por su pertenencia al PSOE de Castilleja de la Cuesta y a cambio del voto», mientras que «los no afines al PSOE tienen en su mayor parte contratos de un solo mes», asegura el denunciante.

En 2011, CSI-F, CC OO y Sppme de Castilleja de la Cuesta ya acusaron al Ayuntamiento, con Benítez al frente, de haber realizado una contratación masiva de más de 20 funcionarios para determinar las elecciones sindicales.




jueves, 2 de mayo de 2013

EL AYUNTAMIENTO DE CASTILLEJA DE LA CUESTA ES CONDENADO POR IMCUMPLIR SUS ORDENAZAS MUNICIPALES Y ACTUAR DE MODO DISCRIMINATORIO ENTRE SUS VECINOS


Los Juzgados de Sevilla han declarado la nulidad de la decisión del Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta de denegar la petición de un vecino que, tras solicitar y obtener la licencia de vado de aparcamiento en su vivienda, requirió que se le pintara, o se le autorizase para hacerlo él mismo, la franja amarilla delimitadora de la prohibición de aparcar en el bordillo de la acera.

Según informa a nuestro periódico Manuel Sillero (msillero@icasevilla.org), Letrado que ha dirigido la reclamación judicial, el Ayuntamiento se negó a dicha petición pese a que en sus Ordenanzas Municipales se recoge claramente su obligación, sin excepción alguna posible.

La Sentencia dictada recrimina al Ayuntamiento su actitud, señalando que “no puede denegar a su antojo lo que él mismo ha establecido como una obligación” y valorando como “insólito” el informe policial que consideraba que no era necesaria la señalización y proponía “no acceder a lo solicitado.

Igualmente, el Juez reprende severamente la actitud del Ayuntamiento, que actúa al margen de sus propias Ordenanzas, manifestando que “El Ayuntamiento no es que pueda conceder o no lo solicitado, sino que debe ser el primero en hacer cumplir sus propias normas”, al tiempo que otorga un trato “claramente discriminatorio” entre sus vecinos, lo que está prohibido por nuestra Constitución.

Así mismo, el Juez castiga la actitud del Ayuntamiento, que ni siquiera se ha personado en el procedimiento judicial, sancionándolo con la expresa condena en costas.

Se da la circunstancia de que, como podemos apreciar paseando por nuestras calles, son muchas las licencias de vados que no tienen delimitada la prohibición de aparcar por pintura amarilla en el bordillo del acerado lo que, como se ha sentenciado, es un claro incumplimiento de las obligaciones del Ayuntamiento, al tiempo que, dado que a algunos vecinos si se les ha pintado y a otros no, se actúa de modo discriminatorio, vulnerando no sólo las Ordenanzas Municipales sino también la mismísima Constitución Española.

Tras ésta Sentencia, debiera el Ayuntamiento proceder a regularizar la situación de todos los vados del municipio, teniendo sus vecinos, en caso contrario, derecho a exigir que se cumplan las Ordenanzas y les sea pintada la delimitación del aparcamiento, al igual que ellos cumplen escrupulosamente con la obligación del pago del vado y demás impuestos y tasas municipales.

Y es que para el Ayuntamiento de Castilleja, una cosa es exigir el pago del vado y otra cumplir con las obligaciones municipales, o dicho coloquial mente, “una cosa es predicar, y otra es dar trigo”.

Manuel Sillero Onorato
Abogado (msillero@icasevilla.org)

miércoles, 13 de marzo de 2013

El alcalde y el teniente de alcalde se enfrentan por el control del PSOE


Noticia publicada en el Diario de Sevilla


Anguas, actual secretario local, asegura que hay un acuerdo para que el que pierda se vaya.TRINIDAD PERDIGUERO , CASTILLEJA DE LA CUESTA | ACTUALIZADO 13.03.2013 - 08:27
Casi seis meses después de que el PSOE culminara la renovación de las ejecutivas locales del partido en todos los municipios, se ha convocado en Castilleja de la Cuesta la asamblea en la que se deberá elegir a un nuevo secretario local. La demora se ha debido a los vanos intentos por evitar lo que va a ocurrir: que el alcalde, Manuel Benítez, y el teniente de alcalde, Juan Manuel Anguas, actual secretario local, se enfrenten en dos candidaturas por hacerse con el control de la formación. 
La asamblea será el próximo viernes y, en el mejor de los casos, supondrá poner fin a una situación insostenible en el Consistorio, por la mala o nula relación entre dos personas que deberían ir de la mano en la gestión, que se está viendo afectada, y la división en el grupo municipal. El PSOE, que vivió una división similar el mandato pasado, sacó ocho concejales, empatando con el PP. Sólo los problemas, también, en el seno de este grupo le ha evitado problemas. 
El alcalde desde septiembre de 2008, Manuel Benítez, sólo confirmó ayer que ha presentado su candidatura a la Secretaría General, pero eludió hacer más declaraciones. Anguas sí destacó que hace falta un partido y un grupo municipal "fuertes", que hagan frente a la compleja situación del Ayuntamiento y a los problemas de los ciudadanos y anunció que existe un compromiso firmado para que el que pierda el viernes ponga su cargo en el Ayuntamiento a "disposición del partido", para "dejar vía libre" al liderazgo del otro. 
Pero ni Benítez ni el PSOE de Sevilla confirmaron que ese compromiso se haya firmado y que implicaría, en el caso de que el regidor resulte perdedor, un relevo en la Alcaldía, siempre delicado. Fuentes de la ejecutiva del PSOE de Sevilla admitieron que el retraso en la celebración de la asamblea se ha debido a los intentos por limar las diferencias entre los que finalmente van a ser candidatos, aunque, llegados a este punto, le quitaron hierro. "No es novedad que haya dos candidaturas en un partido democrático y transparente". 
Pese al intento de neutralidad de la Ejecutiva socialista, sí que ha habido miembros de la misma y de la dirección del PSOE-A que arroparon el viernes a Juan Manuel Anguas en la presentación de su candidatura. Incluso, se remitió una nota de prensa con el membrete del PSOE andaluz, en la que se destacan las facultades de este candidato para conseguir "un partido más abierto y cohesionado" y su trabajo como secretario general en estos años. En el acto estuvieron la parlamentaria y secretaria de política institucional del PSOE-A, Verónica Pérez; o los alcaldes de La Algaba y Guillena, Diego Manuel Agüera y Lorenzo Medina, respectivamente. Anguas cuenta con el apoyo además del actual portavoz municipal en Castilleja y secretario de Organización, Juan Manuel Domouso.

martes, 12 de marzo de 2013

Denuncian las «irregularidades» del alcalde de Castilleja ante la Fiscalía

Noticia publicaza en LARAZON

Las «irregularidades» en el seno del PSOE de Castilleja de la Cuesta (Sevilla) llegan a los juzgados. Un vecino de la localidad ha remitido el caso, denunciado por LA RAZÓN, a la Fiscalía y ante Anticorrupción. En un escrito al que tuvo acceso este diario, se explica a la Fiscalía que «el pasado 16 de febrero, el periódico LA RAZÓN publicó una noticia sobre un posible delito por parte del alcalde Manuel Benítez y de cuatro concejales más de la anterior legislatura, aunque algunos están todavía en el Ayuntamiento». Previamente, el 23 de noviembre de 2012, este periódico ya informó del expediente abierto por el PSOE al regidor.


«Me siento, como ciudadano de Castilleja de la Cuesta, en el deber de presentarle este escrito de denuncia al observar lo que está ocurriendo en mi pueblo sin que ni los concejales, ni los partidos políticos tomen cartas en el asunto», se explica a la Fiscalía en una carta remitida el 7 de marzo. «El alcalde y los concejales se reunieron y decidieron que el dinero que el Ayuntamiento destina para los gastos de los partidos políticos con concejales, en vez de ir a su partido, lo iban a gastar en la campaña electoral, sin que su partido político, el PSOE, lo supiera y cuando lo supo se lo denegó», explica el denunciante. «El PSOE ha manifestado que no sabe nada de estos gastos», continúa la carta. «Además del alcalde, estos concejales fueron el señor Hilario Largo y las señoras Carmen Herrera, Rosa Guillén e Inma Olivier, a las cuales denuncio penalmente con este escrito al ser también autoras del delito», prosigue. «Ellos sin permiso de su partido se gastaron el dinero de los ciudadanos de Castilleja en hacer un folleto que vendía el trabajo hecho por el alcalde y candidato del PSOE. Entiendo que esto no puede ser un gasto electoral», añade. Según la documentación a la que accedió este diario, se trata de un total de 8.724 euros.

Los hechos que se denuncian han provocado que «el PSOE de Castilleja haya abierto un expediente al alcalde, por lo que no sólo yo entiendo que es un delito, sino que incluso su propio partido considera que hay graves irregularidades en su conducta». La denuncia también solicita que Anticorrupción «pida toda la información tanto al PSOE de Castilleja como al propio Ayuntamiento». Ésta surge a días de la asamblea local, en la que concurrirán las candidaturas del alcalde expedientado y el actual secretario local, Juan Manuel Anguas.

sábado, 2 de marzo de 2013

Manuel Benítez aprobó un gasto «irregular» de campaña


Noticia publicada por LARAZON


Campaña electoral de 2011. En los buzones de Castilleja de la Cuesta (Sevilla) aparece una revista con un compendio de los logros del alcalde, el socialista Manuel Benítez. Casi 90 páginas, cuarto de kilo (no es un decir, casi 250 gramos) con un importante despliegue fotográfico, «photoshop» incluido (retoques en el regidor y colocación de ediles que no posaron). «Para que gane Castilleja de la Cuesta».
Hasta que se resuelva el expediente abierto por el PSOE, esta propaganda fue sufragada por los vecinos. En total, 8.724 euros.
La batalla interna en el PSOE de Castilleja, donde los socialistas gobiernan en minoría, puede desembocar en la salida del alcalde, quien, como adelantó LA RAZÓN, cuenta con un expediente abierto, por hechos considerados en los estatutos del partido como «muy graves». Este periódico trató de recabar la versión tanto del regidor –que entonces se escudó en un supuesto permiso del presidente de la Diputación y del PSOE sevillano, Fernando Rodríguez Villalobos– como del secretario general de los socialistas en Castilleja, Juan Manuel Anguas. En ambas facciones se ha impuesto la ley del silencio.
Ahora, un informe sobre gastos electorales y funcionamiento de ese grupo municipal, documento interno al que ha tenido acceso LA RAZÓN, pretende «resolver algunas dudas sobre las consecuencias legales de una serie de hechos acontecidos durante la última campaña electoral municipal de 2011». Según el documento, se pueden distinguir dos cuestiones. Primera, «la convocatoria de una reunión del grupo municipal del PSOE de Castilleja de la Cuesta y los acuerdos en ella tomados». Segunda, «el encargo de una serie de servicios para la campaña electoral por parte de un afiliado del PSOE, sin estar autorizado para ello por el Comité Electoral o cualquier otro órgano competente en el seno del partido». El informe señala la «nulidad» de la reunión y de sus decisiones.
Se relata que el 21 de marzo de 2011 se celebró en el Ayuntamiento un encuentro de «cuatro concejales del PSOE bajo la dirección del alcalde-presidente, Manuel Benítez, que afirman se constituyen como reunión del grupo municipal socialista». Si bien, a éste no se convocó a «todos los concejales» ni al «representante del PSOE de Castilleja de la Cuesta». Aún así, «se llega al acuerdo de destinar las asignaciones del grupo de los meses de febrero, marzo, abril y mayo» a la elaboración de la mencionada revista.
Es decir, ese día «se tomó una decisión con efecto retroactivo, ya que incluía la asignación del mes de febrero», señala el informe, añadiendo que «esto es una muestra más de la premeditación de los hechos cometidos».
«La práctica vigente de que el dinero del grupo vaya al partido no es revocada en la 'supuesta' reunión –se añade–. Por los asistentes se entiende que no es necesario, disponiendo arbitrariamente de esta asignación durante unos meses». Es más, el análisis de los hechos habla de «contradicciones flagrantes» del alcalde, «decisiones unilaterales» e incluso de «gastos irregulares» que Benítez justifica en «una supuesta mala coordinación de la campaña». Lo que lo legitimaría «para retener el dinero destinado al partido», según el texto.
El regidor comunicó telefónicamente al secretario de Organización del PSOE de Castilleja, Juan Manuel Domouso, el pacto sin la firma de Anguas ni del portavoz local adjunto, David Muñoz. Éste se opuso y le advirtió de que «no» tenía «validez» y de que «el presupuesto de campaña» ya estaba cerrado, por lo que el seguir adelante podría suponer que se tomaran medidas disciplinarias.
Con todo, «pese a esta manifiesta irregularidad –además de que los firmantes son minoría– los servicios técnicos del Ayuntamiento aceptan endosar las facturas presentadas en vez de ingresar las cuantías señaladas en la cuenta del PSOE», se admite en el informe. Para añadir: «Un grupo municipal ni puede organizar actividades directamente ni puede asumir directamente gastos electorales, ambos son competencias del partido político».
El presupuesto de campaña ascendía a 35.000 euros. «Cualquier gasto que no estuviera aprobado» por el PSOE «no podría ser imputable» al partido, deja claro el escrito, en el que se alude a una confusión «inexplicable» del papel institucional y orgánico por parte del alcalde, quien contravino «las instrucciones dadas por la Ejecutiva Local, el comité de campaña y los secretarios general y de Organización».
El desvío de fondos de Benítez ha provocado «el impago de determinados servicios básicos de la Casa del Pueblo, como la luz o el teléfono». 
Ello al margen de que, según el informe interno, los gastos a los que el regidor dio luz verde «podrían ser el origen de un delito o infracción electoral» al no haber sido «correctamente presupuestados y debidamente fiscalizados por el PSOE de Castilleja de la Cuesta», haberse «tramitado de forma irregular» sin «el conocimiento del partido y sin respetar los acuerdos de la Asamblea Local y la Ejecutiva» municipal.
Además, el uso de la imagen y datos «sin permiso» es otro aspecto que «podría dar lugar a una responsabilidad legal si estos hechos se denunciaran ante los organismos competentes o los tribunales de Justicia».
Los autores del documento instan al PSOE de Castilleja a remitir un burofax a los proveedores del gasto «irregular» en campaña «para hacerles saber que son acreedores» de Benítez. Exigen que el alcalde y los concejales restituyan los fondos al Consistorio. Fuentes socialistas apuntan, por su parte, que el asunto «ha frenado la renovación de los órganos directivos de la agrupación» y exigen a la Ejecutiva del PSOE andaluz «transparencia real».

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...